Ecologia ou Economia?

A recente proibição do uso de sacolas plásticas nos supermercados de Minas Gerais e a tentativa do estado de São Paulo de seguir o mesmo caminho me fizeram refletir sobre os reais motivos de tais leis. É óbvio que, à primeira vista, tudo reside numa preocupação ecológica, afinal tais sacolas levam centenas de anos para se decompor no meio ambiente. Entretanto, eu receio que os motivos reais sejam menos nobres. Pensem comigo, se objetivo é proteger a natureza, então bastaria substituir as atuais sacolas pelas biodegradáveis ou pelas antigas embalagens de papel craft usadas na minha infância. Mas estas também são poluentes, dizens uns, será? E, se forem, por que então as biodegradáveis serão vendidas pelos mercados? Parece-me lógico que quase a maioria dos consumidores reutiliza as sacolinhas de mercado para acondicionar lixo e, caso estas deixem de ser distribuídas, obrigarão os cidadãos a comprar outros saquinhos para depositar o lixo, sim, porque ele continuará tendo de ser descaratado, logo os plásticos serão utlizados da mesma forma. Porém, os mercados e afins, ao deixar de distribuir as sacolinhas não só vão economizar milhares de reais por ano como ainda vão lucrar com a venda de sacolas retornáveis e de sacolas biodegradáveis. Aliás, vi no jornal que estas últimas custarão ao consumidor R$ 0,19 a unidade, um absurdo para um produto que deve custar a esses mesmos mercados algo em torno de R$ 0,03, ou seja, o consumidor novamente pagará a conta. Por isso, sinto que a lei tem um fim muito mais econômico do que ecológico. Ademais há que se pensar ainda na falta de praticidade: como levar para casa as compras de mês? Como vai se virar o consumidor que não tem carro? Ah, esse poderá contratar as entregas dos mercados que também ganharão mais com esse serviço. A pergunta é: se não vão oferecer sacolas para proteger o meio ambiente, vão fazer entregas com carros elétricos, já que são pouco poluentes? Enfim, não sei se estamos diante de uma dúvida cruel ou de mais uma dívida cruel.